编者注 避免债务和消除不仅对债权人的合法权利和利益有害，打断市场和信贷环境，而且会干扰司法机构的判断和对司法当局的损害。人们强烈表达了他们的反应。 近年来，政治和法律机构已主动宣布其剑和入侵，严重惩罚债务和根据法律的赔偿，更好地保护司法机构，保障公平和正义，并为建立一个忠实的社会的建设以及法律的国家和法律和法律的社会做出更多贡献。该版本今天发表了一系列报告，该报告完全证明了政治和法律机构的生动技能，以应对纪念性的纪念性和债务和撤销的破解。请注意。 他显然赢得了诉讼，但只有一部分所有者得到了实现，因为被告面对面d其他人提出错误的法律。当发现这一结果时，居住在县的县省的朱向公共安全器官报告了一个案件。 公共安全的器官接受了尹和其他人的采访，并认为他们涉嫌误解，并将错误审判的提示转移给了该县的法院。县法院根据法律开始了该案的审判管理程序的程序，据悉，Yin必须履行担保的责任，并避免他的所有者申请强制执行贷方。他与Cao Andiou吵架了一份IOU证书，能够在债权人和债务上获得500,000元人民币，而Caos作为贷方提起了民事诉讼。在发生民事案件的判决后，CAO应用了Yin的所有者，相关资金实际上是由执行的人收集的，对UT拥有Yin的名称以实施。避免这种债务侵犯了尹真正债权人的合法权利和利益，干扰了审判的审判，并摧毁了司法司法。为此，县法院根据法律做出了判决，撤销了原始判决，拒绝了所有CAO诉讼，并决定采取针对Yin和CAO的强制措施，并判处相应的罚款。 与贷款的虚假关系和制作文件支持Upang战斗的虚假诉讼...债务和私下纠纷中隐藏的债务不仅侵犯了当事方的合法权利和利益，而且还严重浪费了司法资源，对司法机构的损害，并阻止了社会诚信的建设。 近年来，各个层面的政治和法律器官都加大了他们为惩罚债务避免债务和消除债务的努力，并决定惩罚严重的债务和消除债务对社会进行武装，并根据法律形成犯罪。通过发布典型案件并提供处理案件的指南，我们有效地加强了警告，避免和防止债务避免和撤销。 惩罚各种非法和犯罪活动 债务人恶意与第三方争吵，为他的财产建立了“旋转门”，并通过虚假审判“履行”自己的主人，造成了一种幻想，认为没有可用的所有者可以实施；通过参与虚构债务权的分配，无法完全实现他人的真实债务；申请扣押错误的审判，防止在其他情况下强迫执行所有权……司法技能发现，近年来，与避免债务有关的非法和犯罪行为经常出现。 各个层面的政治和法律器官通过制定相关的规范文件促进罪犯和平民活动，出版常见案件，加强行政和指导，建立预警机制以及加强部门的合作。 最高法院于2024年11月发布的错误审判避免贷款的常见民事案件包括私人贷款类型的误解，这些误解很容易通过虚假审判，例如贷款，销售合同和实施异议。 - 在王和冯之间的贷款纠纷案件中，债务人即将到期，除了薪水以外没有其他收入，因为许多债务即将到期。他与第三方发生恶意碰撞提出了轻罪，以形成私人贷款关系，试图实现转让负责财产并履行“避免”债务的目的。对于Hou针对发展公司的不实施异议的开发公司的诉讼，接受实施的人包括房屋购买关系和合同的出售，并试图排除执行该人的执行，遵守坚持权利的错误家庭消费者的实施。对于陈和甘恩起诉公司A和对正在实施实施的其他人的其他异议，公司股东滥用了有限的责任制度，并将其作为正在实施的人添加，因为该公司的所有者无法偿还适当的债务，并通过循环转让做出了资本供款的事实，试图避免对资本的误解。 在案件的情况下，公民法院根据发现的事实或增加了公司股东作为正在执行的人的身份，并采取罚款，克制和其他惩罚步骤，以实现司法公平并维持司法权威，并采取了罚款，约束和其他惩罚步骤。通过这些案件，公民法院澄清了其明确的态度，即债务决心违反错误的审判他法律。 在过去的一年中，全国各地的检察官继续通过错误的试验，研究和解决限制有效管理债务和撤销的机制来避免债务的努力，并加强根据法律规定的新领域中错误试验的管理。 “在加强全面处理的管理方面，我们将在民事测试活动中实施民事管理管理，在测试活动的各个方面（例如案例申请，维护，代祷和交付）以及在民事测试活动中促进标准。” Procurate表示，采购的平民采购官Lan Xiangdong说。 加深合作以产生攻击的联合力量 刑法修正案（9）添加了错误的审判罪。人类最高法院，男人的最高人民，公共安全部和司法部发布“意见进一步加强了虚假审判罪行的刑罚”，以阐明确定犯罪的标准。 “在 - 深度 - 高 - 高 - 高 - 诉讼纠正工作中的意见”以及具有法律执法和司法机构的其他文件设定的沟通和合作机制……用于调查和处理避免债务的行为的机制继续改善，并继续改善和撤销相关的行为，并具有更多的相关行为。 实际上，执法和司法机构已经建立了一种沟通与合作的机制，令人愉悦地克服当事方的当事方的不对称性，增加了调查和受到惩罚的错误诉讼的可能性，并越来越多地受到WR债务避免债务的努力ONG试验。 ANG州政府政府的ANG公共安全部财务监督和行政部门Ay Magkakakasamang Nagtataguyod ng pagputok sa mga iLigal在Kriminal na Kumpol ng itim itim itim itim itim in kulay -abo na Industriya，sa larangan nag pananalapi，na na n n n na nakanalapi PAG -IWAS SA MGA PINANSIYAL NA UTANG在MGA Aktibidad SA中间人Sa Pautang的Iligal Na poadeo，例如误解，以及与各种非法和犯罪活动（例如误解和根据法律签约）的签约。 今年1月20日，最高法院和最高高级人士共同发布了拒绝执行判决和裁决的典型案件，该案件涵盖了通过错误的尚未确定的裁决的预防债务索赔。有许多常见的拒绝情况可以通过建立长期租赁关系，通过协议离婚，抵抗来转移财产实施，并将保证的财产转移到人民法院等等。 其中，“ Hou和Qiu拒绝做出判断和决定的案件”是通过误解以防止执行实施来屈服于债务债务的普遍案例。被处决的人，侯有能力执行，并在另一个案件中与该党犯了误解，Qiu拒绝了一些索赔，并向法院申请其他案件以关闭案件，计划避免执行感染性索赔，从而造成无效的判断。人民法院根据法律将其在公共安全器官中的歧视置于刑事迫害程序，并通过法律谴责和惩罚他们，并维持司法授权。 加强有效的技术筛查和筛选 以前，当管理一个移民工人XU供行政案件时，Zhenhai District People of ningbo City，ZhejiaNG省发现了一些企业中类似案件的管理线索，通过简单的取消方法避免债务。因此，通过发布探测建议并处理与专门部门的联合会议，个人案件处理对类似案件管理的影响，然后实现全面的管理。 目前，许多避免债务是高度专业和隐藏的，如何有效地识别和及时发现它们是关键和困难。 各级政治和法律器官都提高了他们通过信息技术识别相关犯罪的能力。智格法院的设计，开发了错误的诉讼适用，并通过智能身份和相关案件等技术手段进行了错误的诉讼风险。河南，重庆和其他地区的法院加强了早期警告，筛查和管理员在案件处理过程中渗透异常行为，并集中和评估案件，这些案件通常是私人贷款和贷款合同，并在“询问”和“对相关案件等联合调查等中的裁定hukom等”中全面使用，以防止“通过”错误的诉讼案件。 人类和高人类人类理事会最高法院通过制定和释放司法解释和规范文件，发展案件图书馆，加强管理和指导，解决民事和犯罪方法的问题，并促进整个社会PAG的增强，从而确定法律的标准。 从案件的合作到处理技术筛查，从严格的处罚到法律教育，都会提出更严格的法律网络，而不是隐藏与避免债务有关的非法和犯罪工作。 （记者Dong Fanchao）